Kраткий курс счастливой жизни

Записи с темой: prо книги (список заголовков)
16:38 

.дурище рыжее.
А я тут влюбилась в тетралогию Скирюка про Жугу-травника. Точнее, книги-то я уже дочитала, а вот сам образ Жуги не выходит у меня из головы. Да и не выйдет уже, наверное, никогда. Это, как говорится, one love.
Ну, и моя первая попытка фанарта на это счет. Первая, но не самая удачная, буду пробовать ещё, ибо что-то в этом образе не так.
Карандаш, акварельный карандаш, пастель, лак для волос, - если вдруг кому-то интересен мой боевой арсенал.


@темы: prо книги, pro art

20:24 

.дурище рыжее.
Слава настигла Кирку неожиданно. Настолько неожиданно, что спустя два года.
Как вы думаете, поздно ли уже посыпать голову пеплом? И просить прощения у автора за то, что я некогда выложила в блог в сумбурно-творческом порыве?
Наверное, извиняет меня только то, что блог на тот момент был закрытый. И сейчас я бы нарисовала Жугу лучше. Немногим лучше, но хотя бы анатомически правильно.
В общем, простите, любимый автор, не хотела я травмировать ничью психику. Я вообще не художник.
Утешает только то, что никто в комментариях мою технику не обсуждает, да и не ругает особо тоже.
Ваш, Пабло Пикассо.

p.s. не так Жуга страшен в моем воображении, как я его тогда нарисовала.



Это была моя запоздалая реакция на данный пост Дмитрия Скирюка.

@темы: prо книги, pro art

18:23 

кваzи

.дурище рыжее.
Читаю наше достояние, Сергея-свет Васильевича, а там...

В жилах медленно течёт густая псевдокровь, в которой нет эритроцитов, но которая прекрасно переносит кислород.

Ну, Сергей Васильевич, мне ли вам, образованному врачу-психиатру, объяснять, что кислород переносит тетрамер оксигемоглобин, который путешествует по кровотоку как раз-таки в купе эритроцитов?
Меня всегда укоряют за то, что я слишком цепляюсь к деталям, особенно в своих текстах. Но по-моему мнению, лучше либо вообще ничего не писать на этот счёт, возложив сию обузу на фантазию читателя, либо придумать альтернативную молекулярную машинку, которая могла бы таскать по городам и весям по органам и тканям многострадальную молекулу кислорода.
И моноокись. И протоны водорода.
Лучше природной, вестимо.
А вообще, "Кваzи" - книга неплохая. Текст живой и лёгкий.
Биологию вопроса доработать бы - был бы просто блеск.

@темы: (книги_фильмы), prо книги, pro science

02:56 

.дурище рыжее.
Позавчера прочитала "Двенадцатую параллель" Цитрины. Несколько минут назад - "Медведково. Конечная" menthol_blond. Не знаю, зачем взялась перечитывать, да, наверное, и не в первый раз. Просто сейчас - впервые за много лет. И впервые такой ком в горле. Будто эпоха ушла безвозвратно. То время, когда я зачитывалась этими ориджами в первый раз... В какую бездну оно рухнуло?
Талантливо безумно. Снова за грудки схватило и не отпускает. Навсегда, похоже.

@темы: prо книги

20:53 

.дурище рыжее.
Ещё далеко до конца декабря, а уже хочется подвести некоторые литературные итоги, что заинтересовало и впечатлило за последний год. Для чего-то я уже выжала из себя рецензии на Лайвлибе, для чего-то мне трудно подобрать слова.
Стоит отметить, что год для меня был трудным. По большей части приходилось читать учебники, перемежающиеся околотемной научно-популярной литературой, но после фиаско в августе мне сорвало крышу я сделала упор на художественную, чтобы отвлечься.
Итак, что же зацепило.

несколько отзывов

@темы: prо книги

03:35 

.дурище рыжее.
"Армагеддон" - это что-то с чем-то.
Видно, тогда я была слишком мелкой, чтобы его понять.

@темы: prо книги

04:50 

.дурище рыжее.
Жаль, что все те ориджиналы, которые я махом прочла за неделю, никак не отметить на Лайвлибе.
Не добью я свою сотню в этом году. Счётчик книжного вызова услужливо подсказывает мне, что осталось 23 книги и 21 день, то есть всего ничего. Даже мне так не размахнуться. Но, пожалуй, оно того стоило. Перечитать то, чем некогда восторгалась. Прочитать новое. Это как выйти из прокуренного помещения на свежий воздух. Как глоток свободы.
Вот так патетично. Но дышаться и писаться и вправду стало свободнее. Уже четыре авторских листа.
На самом деле, про лайвлиб я жалею по другому поводу. Из-за непризнанности. Ведь некоторые ориджи - такое масштабное явление. Большинство моих знакомых из знает. Говоришь: "Вот перечитала то-то..." и слышишь восторженное "да-да! шикарная атмосферная вещь, надо перечитать...". И воспоминаний тёплых сколько. А издать - нельзя. Книгу бумажную в руках подержать - нельзя. Нельзя отметить, как прочитанное, на чёртовом лайвлибе. И своими руками создала бы им профили, да боюсь. Что начнут возмущаться, что удалят. Как с однополыми браками: нет ни свободы действий, ни свободы слова. Формально она есть, а горло пережимает. Вот.

@темы: prо книги, pro тексты

00:25 

.дурище рыжее.
Сутки я провела, сидя в маленьком домике на берегу Вирты.
И это было божественно. Особенно ночью. Сидишь на крылечке в пижаме, кутаешься в пуховик. Запускаешь пальцы в мокрую шерсть овчарки. Выпускаешь пар в холодный воздух, он клубится в лучах света. Над головой горит фонарь. Шумят сосны и коньяк в голове. Справа излучина реки, покрытой льдом. Кругом лес.
После такого в свою бетонную коробочку в спальном районе вовсе не хочется возвращаться.

P.S. в настроение рассказ Ольги Денисовой "Карачун"

@темы: prо книги, pro Наружность

23:04 

.дурище рыжее.
Кстати, к предыдущим постам про синдром Аспергера.
Почитала Руди Саймон "Аспи-девочки" - теперь поняла. Моя героиня идеально вписывается.
Как проективненько.

@темы: prо книги, pro тексты, pro science

01:00 

.дурище рыжее.
Как строятся диалоги про кино с моей мамой.
х: Давай посмотрим это фильм
у: Конечно, там же снимался Эрик Бана!

//через месяц//

х: Давай посмотрим этот фильм, там снимался твой любимчик, Эрик Бана!
у: Какой Эрик Бана?
х: Который в "Избави нас от лукавого" играл
у: Знать не знаю никакого Эрика Бана

Ну, или любого другого актёра.
Вообще хочется подвести малые киноитоги. Ходили на "Пиратов Карибского моря" сегодня. Фильм безумно красив и, в целом, замечателен. Снят только совсем как комедия. И, как часто случается во франшизах, главными героями становятся дети бывших главных героев. Терпеть не могу этот трюк с самого детства, но в "Пиратах" он почему-то не раздражает. Смотрится вполне органично. спойлер Конечно, более серьезная загадочная история, воплощенная Гором Вербински, ушла в Лету. Но я всё равно не готова принять, что это конец. Нельзя просто так взять и закончить "Пиратов Карибского моря". Нельзя сделать стольких людей по всему миру несчастными.
К чему я, кстати, вспомнила про Эрика Бана? Потому, что он снялся в роли Уттера Пендрагона в фильме "Меч короля Артура" Гая Ричи. Без шуток, фильм восхитителен. По-ричевски блистателен. Снят в лучших традициях. Это тот Гай Ричи, которого мы знаем со времен "Карт, денег, двух стволов" и "Большого куша", только лучше. Хороша история, хороши Ханнем и Лоу (хотя это хулиганство, конечно). А насколько хорош саундтрек - словами не передать. Работа Пембертона великолепна настолько, что достойна того, чтобы скачать и слушать альбом на репите. Стоит заметить, что я обычно саундтрек не замечаю вообще. Это первый фильм в моей жизни, когда саунтрек вжимает в кресло. Когда я поняла, что из громких динамиков кинозала звучит моя музыка. Если фильм алмаз, саундтрек - достойная огранка.
На этом фоне особенно тоскливо смотреть на отечественный кинопром. "Викинг" - семилетний выкидыш по сравнению с "Мечом короля Артура".
И на новые лица в этой сфере надеяться не стоит: поскреби любого студента КиТа и найдешь будущего Звягинцева в лучшем случае. В нашей стране любят снимать арт-хаус. А чо, бюджета не надо - ящик водки реквизитом и хрущевка как место съемки. Ходят слухи, что хотят экранизировать "Кваzи" Лукьяненко. Я за! Давайте, у Лукьяненко много прекрасных романов. Почему бы не экранизировать наших писателей? В голове отечественных авторов рождаются прекрасные идеи. Если бы случилось чудо и кто-то спросил меня, с кого начать - я бы посоветовала Ольгу Денисову. Особенно "Вечный колокол" - был бы блокбастер. Из "Учителя" вышел бы прекрасный мистический сериал, из "Берендея" - мелодрама. Из "Чёрного цветка" - детская сказка. А из трилогии о "Ходящих" Казаковой - Харитоновой - франшиза, не уступающая "Гарри Поттеру" или "Хоббиту".
Карина Дёмина, Лариса Романовская, Ольга Громыко, Надежда Федотова... мало вам имен? У этих авторов есть такие циклы, что можно запустить сериалы на несколько сезонов, не уступающие "Игре Престолов".
Конечно, возразят родные арт-хаусники, зрелищные блокбастеры легко лепить. Наша сильная сторона - сложный психологизм героев!
Ага, ну-ну. Слепите хоть один сначала, ладно? По собственному опыту знаю, что сложная психология персонажей возникает тогда, когда мозгов (фантазии или опыта) не хватает, чтобы создать увлекательный сюжет. В конце концов, "Дозоры" были очень неплохи. Может, повторим, а?

@темы: prо книги, pro кино, pro Наружность

19:23 

.дурище рыжее.
Промелькнула мысль, что было бы здорово создать издательскую серию "Шедевры отечественного фэнтези" (а точнее, фэнтези, написанного на русском языке). И переиздавать некоторые штуки. Потому что люди дуреют, не имея возможности достать "Невесту" Карины Дёминой или ту же дилогию про Рыску под авторством Ольги Громыко, "Год крысы".
Часто думаю про неизданную третью часть трилогии о "Ходящих". Такая вещь же, огонь! Переиздать бы все три части, как публикуют обычно "Властелин колец" - под одной обложкой. С иллюстрациями красивыми, их много бродит по сети. Отобрать лучшее - и сделать цветную вклейку. Подарочное издание "Ходящих в ночи", как в прошлом году переиздали "Дом, в котором..." Ну лепота же, а не идея. Как жаль, что я не имею отношения к книгоизданию. Люди любят красивенькое, разлетелось бы как пирожки горячие. А учитывая, что вещь добротная, талантливая - вообще в топ Лайвлиба попало бы. Мечты-мечты.
А сейчас я читаю "Охоту на оборотня" Алины Илларионовой. Стоит признать, что это очень и очень мило, хотя слегка наивно. Но не цепляет за грудки.

А еще я на биофак поступила тем временем. Сбылась-таки мечта идиотки.

@темы: prо книги, pro science

16:03 

.дурище рыжее.
Первого сентября на биофаке чувствовала себя самозванкой.
Всем все понятно, никто не задает никаких вопросов. А я сижу в этом маленьком душном помещении и не понимаю ничего. Я не только не заканчивала биологический бакалавриат, но и вообще не была студенткой дневного отделения. Так что стресс, сплошной стресс. И я даже предположить не могу, как события будут развиваться дальше.

А пока расскажу о запримеченном интересном. Лена Климова, автор проекта "Дети 404", и книги "Страница найдена" пишет новую книгу "Настоящая девчонка". Ну, или какое название там в итоге будет. И мне от мысли, что такая книга, без моды, макияжа, готовки и гаданий - будет, очень здорово. Девочки давно нуждаются в такой поддерживающей литературе, где главная мысль не "стремясь к идеалу, стань такой как надо нам", а "загляни в себя и пойми, что нужно тебе". Офигенно.

Описание со страницы самой Лены

А еще я очень жду книгу от Сергея Ястребова. Он научный журналист, по образованию биолог. Замечен в работе над проектом Элементы.ру и ведении блога на ЖЖ, где много рассказывает о биологии популярно. Мне очень нравится слог Сергея, его умение просто растолковывать сложные вещи. Насколько я понимаю, серия его постов будет объединена в сборник и выйдет в издательстве Альпина нон-фикшн зимой. А еще у Сергея вышел фантастический роман, что неожиданно, но определенно круто. Надо будет ознакомится.

@темы: prо книги, pro Наружность, pro bio_fuck

21:40 

.дурище рыжее.
Наверное, так только у меня, но дайри мне сейчас напоминает какую-то постапокалиптическую пустыню.
Периодически хочется крикнуть "Хе-хей, а есть ли тут кто живой?!". Периодически - находятся письмена на песке, и ты чувствуешь, что ты не один. А иногда - просто сесть и стенать, что ты один, совсем один, вот как сейчас.

А я тем временем открыла для себя Киру Измайлову. Замечательный автор. "Случай из практики" и цикл про фей - выше всяческих похвал.
Хоть как-то отключаю себе голову ради сохранения психического равновесия.

@темы: prо книги, pro Наружность

21:01 

.дурище рыжее.
Занятные тут штуки происходят.

Вспоминаю своё ГП-фандомное детство и думаю: ну ведь кого с кем тогда только не слэшили. И ведь все были как-то терпимы друг другу. Ну не нравится тебе тот же самый снарри, например, значит не читай. Я, большая поклонница гарридрак и снарри за авторством Цыцы, пожалуй прочитала всего два фанфика с гетными пейрингами - и оба они принадлежали перу Фиделии. И как-то знаете, расходились как-то, вот не помню я больших холиваров на этот счет.
А уж про канон вообще молчу. Нам просто было как-то... все равно, что ли? Мы понимали, что канон и фанон - две параллельные реальности. И ни у кого не бомбило от поцелуя Гарри с Джинни Уизли. Хоть убейте, не помню обличительных статей: "Судьба Гарри - это Хагрид" или "В моем эротическом кошмаре Джинни спала только с гоблинами Гринготс". Все спокойно делали свое дело и с затаенным дыханием ждали выхода новой книги из канонической серии.

Но это предыстория. Ягодки будут впереди.
Я давно люблю и читаю Ольгу Николаевну Громыко. И, в частности, у меня очень хорошо зашла её серия про "Космоолухов" - компанию занятных персонажей, занимающихся космическими грузоперевозками. Бывает интересно, грустно, смешно, душераздирающе, увлекательно - бывает всё, в лучших традициях Громыко. И есть в этой компании персонажей один мальчик-киборг, которого все ласково привыкли называть Дэнечка. А в последнем двухтомнике серии ("Космоолухи: рядом") у мальчика-киборга Дэнечки появляется девочка-киборг Трикси. Персонаж Трикси, на мой взгляд, очень даже ничего. Любопытный, симпатичный, с бэкграундом и ясной мотивацией. Но вот лав стори киборгов многим читателям почему-то не зашло.
Многие считают, что вышло так как вышло, потому что в фандоме привыкли слэшить Дэнечку с другими членами команды корабля "Космический мозгоед". Но у меня родилось шутливо-юнгианское размышление на этот счет.
Дэнечка является архетипической фигурой. Ну вот не знаю, какой именно, Героя, например. Благодаря тому, что Ольга в интервью сама говорила, что у Дэна отношений не будет, и тому, что на протяжении ранних томов серии у Дэнечки эротических побуждений ни к кому не возникало, Дэнечка вляпался. Во-первых, Дэнечка всегда должен страдать (преодолевать препятствия, спасать других, оставаться обделенным и не просить благодарности взамен) и всегда должен быть один. Такие персонажи-евнухи персонажи-Герои всегда вызывают щемящую нежность и желание их приголубить и обласкать. Подтверждением этому является то, как всем (и мне, да-да) понравился душераздирающий рассказ "Овчарка", в котором рассказывается, как Дэнечка получил свою самую первую психотравму (сборник "Космоолухи: до, между, после"). И в такие моменты я реально начинаю верить в существование коллективного женского бессознательного.
На самом деле, я не понимаю другого. Не понимаю агрессивной реакции фандома (смотри первый абзац). Меня просто пугает лавина негатива, свалившаяся на автора и девочек-художниц, сделавших арты. Почему нельзя заниматься своим делом (например, слэшить кого угодно с кем угодно, мечтать о пейринге "альтер эго читательницы/Дэнечка" или что вы там еще делаете) и спокойно воспринимать (любить, относиться с уважением) к канону? Я ни к чему не призываю, я просто выражаю недоумение.
Кроме того, наверное, когда автор полностью находится в потоке с коллективным бессознательном читателей, интриги нет. Потому что любим мы творчество за его неповторимую индивидуальность. Если в произведении всё так, как ожидает читатель, интерес угасает.
Но мысля о том, что, наверное, есть какое-то общее, медианное, представление, о том, как все должно быть (и в жизни,и в сюжете), не отпускает меня. Есть тут зерно, ох, как есть.

Автор изображения Konia

@темы: pro art, prо книги

главная