Kраткий курс счастливой жизни

URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
17:39 

.дурище рыжее.
Делала тут доклад по эвтаназии, и нашла вот такого интересного человека. Знакомьтесь, Джейкоб (или Джейк) Кеворкян.

В 1980-х Кеворкян написал серию статей для немецкого журнала "Medicine and Law", в которых изложил свои размышления по этике эвтаназии.
В 1987 году Кеворкян начал давать объявления в газетах Детройта как врач "консультант по смерти".
В 1990 году состоялось первое самоубийство с врачебной помощью. Это был суицид Дженет Эдкинс, пятидесятичетырехлетней женщены с диагностированной болезнью Альцгеймера.



13 декабря 1990 было выдвинуто обвинение в убийстве, но в штате Мичиган не было законов, регламентирующих самоубийство с врачебной помощью.
В 1991 году у Кеворкяна отозвали медицинскую лицензию и право работать с пациентами.
По словам адвоката Кеворкяна, Джеффри Фигера, Кеворкян помог совершить самоубийство 130 больным на терминальных стадиях различных заболеваний. Считается, что больные сами нажимали кнопку, в Кеворкян только настраивал саму машину, называемую "Танатрон" (или "Машина смерти". от греческого tanatos). Но это не доказанный факт.


Другие больные, обратившиеся к Кеворкяну за помощью, усыплялись с помощью газовой маски, через которую пускался угарный газ.



В 1992 году в Штате Мичиган был принят законопроект (Mich. Comp. Laws § 752.1021), который был специально разработан, чтобы остановить деятельность Кеворкяна.
В 1999 году Кеворкян был признан виновным в убийстве второй степени и приговорен к 25 годам заключения. Его не стало 3 июня 2011 года в возрасте 83 лет.

То, что делал Джейк Кеворкян, называется убийство с врачебной помощью. То есть, по факту, эвтаназией не является. Врачебная помощь в самоубийстве относится к ситуации, в которой врач может назначить дозу смертельного лекарства, но при этом пациент несет ответственность за их прием. Эвтаназия - это когда медицинский работник умышленно дает пациенту смертельную дозу препарата для того, чтобы покончить с жизнью пациента, по просьбе самого пациента и, в некоторых странах, его родственников и опекунов.
Вообще, я считаю, что у человека должно быть право на смерть. Потому что наше право на жизнь, регламентируемое всякими конституциями и декларадциями, превращается в обязанность жить. И в этом тоже хорошего мало, поскольку легко представить себе ситуацию, в которой прекращение собственного существования будет казаться единственным возможным выходом.
И вроде бы всё это благо... Но почему-то от того, что делал Кеворкян, пахнет каким-то абсолютно нездоровым маньячеством.

@темы: pro science, pro Наружность

16:36 

О сочувствии диабетикам

.дурище рыжее.
Вот интересно, что люди вообще представляют, когда говоришь им, что у тебя высокий сахар.
Все кивают, и их лица приобретают жалостливо-сочувственное выражение, но никто ни разу не спросил "а как это?".
Как это ощущается? Ну да, видно на экранчике глюкометра, что сахар 22. По сосудам человека течет клубничный джем. А что он чувствует при этом?
Стоит отметить, что диабетики ощущают высокий сахар по-разному. Вот ощущения от гипогликемии очень схожи, поэтому она всегда узнаваема. Внутренняя дрожь, холодный пот, голод, замерзшие конечности. Ощущение того, что батарейка села - и сил жить дальше просто нет. Хорошо, что это лечится конфетой.
Ну а с высоким-то что? Некоторые не ощущают повышения сахара совсем. Моя врач-эндокринолог говорила мне, что у неё есть пациентка, которая заходит в "Шоколадницу", заказывает латте с чизкейком - и ей хорошо. А сахар за двадцатничек. Я лично ощущаю высокий сахар как грипп. Очень сильно ломит мышцы, болят суставы, голова кружится и соображает еле-еле, и сильно тошнит. И я становлюсь оооочень медленной, прямо улитка ахатина. Поэтому всегда и везде опаздываю по утрам, ибо почти всегда встаю с высоким сахаром.
Это называется синдром утренней зари. Утром случается спонтанный выброс гормонов стресса, которые запускают процессы гликогенолиза, распада гликогена в печени. Эволюционно этот механизм необходим для того, чтобы при стрессе, когда, например, за зеброй гонится лев, увеличить приток глюкозы к мышцам, такая своевременная поставка энергии. Человек же, мирно сопящий утром в постельке, глюкозу эту, выброшенную, никак не расходует - и встает с высоким сахаром. Увы и ах.
С другой стороны, спросите вы, ну чего такого страшного? Уколол инсулин, сбил этот сахар - и пошел, - скажете вы. Но не всё так просто.
Во-первых, у повышенного сахара в крови есть долгоиграющие последствия. Чем чаще у диабетика повышен сахар - тем ближе подкрадываются различные диабетические нарушения. Это нефропатия (прямой путь к гемодиализу), ретинопатия (к уколам витаминок прямо в глаз) и нейропатии (а это просто очень больно). Про прямой риск для сердца и сосудов, ведущий к инфарктам и инсультам, я молчу вообще.
Во-вторых, резко сбрасывать сахар нельзя. Вот встали вы с сахаром 25. А вам на работу. Укололи оглушительную дозу короткого инсулина - и побежали. Если ещё и горячий душ приняли - то вообще лепота, он ускоряет действие инсулина. То есть, вероятность, что по дороге вы схватите гипогликемию - очень высока. А частые гипогликемии - это дорога к нейродегенеративным заболеваниям. Нарушается приток крайне необходимой глюкозы к мозгу и кислородное голодание - нейроны попросту отмирают. Так что гипогликемии - это вам не счастливый шанс для диабетика сладкого поесть. Это кошмар.
У меня на защите диплома была такая ситуация. Я перед защитой очень волновалась и сахар мой был около 12, не сбивался толком. И преподаватель, хмыкнув, выдал: "Подумаешь, 12, вот если б был тридцатничек..." И рассказал историю о том, что его сестра-диабетик наедается и напивается на общих празднованиях от души, и её сахар подскакивает до тридцати. Тут стоит сказать, что для многих диабетиков сахар 30 - это уже гипергликемическая кома. У нас очень разный порог чувствительности, и всё зависит от того, какой сахар мы держать привыкли. Я стараюсь держать сахар на 7-8, и сахар 14-16 мной уже интерпретируется как большой, а самочувствие - как плохое. Так что не стоит соваться со своим лекалом в параметры, которые глубоко индивидуальны. Старая как мир история про чужой монастырь и свой устав.
Так что, на самом деле, сочувствовать есть чему. И теперь вы знаете почему.

@темы: pro Наружность, pro science

21:40 

.дурище рыжее.
Наверное, так только у меня, но дайри мне сейчас напоминает какую-то постапокалиптическую пустыню.
Периодически хочется крикнуть "Хе-хей, а есть ли тут кто живой?!". Периодически - находятся письмена на песке, и ты чувствуешь, что ты не один. А иногда - просто сесть и стенать, что ты один, совсем один, вот как сейчас.

А я тем временем открыла для себя Киру Измайлову. Замечательный автор. "Случай из практики" и цикл про фей - выше всяческих похвал.
Хоть как-то отключаю себе голову ради сохранения психического равновесия.

@темы: prо книги, pro Наружность

20:07 

.дурище рыжее.
То, что происходит сейчас с дайри, грустно невероятно.

diary-spirit.diary.ru/p212362335.htm?from=0
diary-spirit.diary.ru/p214057537.htm?from=0

Даже несмотря на то, что связи со свалившейся на меня занятостью, я не успеваю осознавать себя, не то, что регулярно заходить сюда.
И захожу-то, в основном, почитать. Почитать полюбившихся авторов, Ksan и methol_blond, которые пишут регулярно, Fidelia Fairyteller, которая пишет редко. Старая "тусовка" поголовно ушла в реал, а новая так и не образовалась.
Казалось бы, что мне здесь делать еще? А все равно грустно. Хотелось бы, чтобы место жило. На донат, например. Или чтобы его кто-то спас и пригрел.
Чтобы сюда можно было зайти. Вспомнить. Вы только подумайте, здесь прожиты тысячи жизней. Здесь у каждой субличности - свой дневник.
У детей и молодых, у зрелых и пожилых. Здесь столько воспоминаний, фотографий, чувств, рассказов, артов - хоть выжимай.
Живи, дайри, живи.
Живи и не умирай.

@темы: pro Наружность

17:48 

.дурище рыжее.
Очередной человек с шизофренией меня нашел.
Просто вычленил в толпе, приклеился, будто понял, с кем тут нужно дружить для сохранения психического состояния.
Не моего, разумеется.

@темы: pro bio_fuck

20:56 

.дурище рыжее.
Подруга тут задалась вопросом, почему не складываются отношения между мужчинами и женщинами.
Все хотят одного и того же, а выхлопа - ноль.
А я давно об этом думаю. Только смотреть глобальнее нужно. Все мы, независимо от пола/гендера и возраста, хотим одного и того же. Безусловной любви.
Хотим, чтобы к нам все относились как фасилитатор по Роджеру - с безусловным, безоценочным принятием. Не, тут не будет чтения морали, типа относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Вообще не работает, ни разу. Потому что это превращается во что-то христианское, жертвенное - "подставь другую щёку". А люди будут и будут лупасить по щекам, только успевай башней вращать. Факт остается фактом - люди делают то, что им хочется, исходя из своей дикой, глубинной, животной природы.
Может, мы делимся не на мужчин и женщин, а на хищников и травоядных, например. Не рыкнул в ответ - сожрали. В обыденной жизни - сели на шею и ножки свесили.
Или на простейших и многоклеточных. Кому бы - айфон, кому - высокие материи. На прокариот и эукариот. У кого-то есть ядро! а у кого-то - полость с цитозолем... Ну, вы поняли.
Не знаю я. Как в песни из "Большой перемены": мы выбираем, нас выбирают... Но эта тотальная вселенская несовпадаемость не перестает удивлять.

@темы: pro Наружность

16:03 

.дурище рыжее.
Первого сентября на биофаке чувствовала себя самозванкой.
Всем все понятно, никто не задает никаких вопросов. А я сижу в этом маленьком душном помещении и не понимаю ничего. Я не только не заканчивала биологический бакалавриат, но и вообще не была студенткой дневного отделения. Так что стресс, сплошной стресс. И я даже предположить не могу, как события будут развиваться дальше.

А пока расскажу о запримеченном интересном. Лена Климова, автор проекта "Дети 404", и книги "Страница найдена" пишет новую книгу "Настоящая девчонка". Ну, или какое название там в итоге будет. И мне от мысли, что такая книга, без моды, макияжа, готовки и гаданий - будет, очень здорово. Девочки давно нуждаются в такой поддерживающей литературе, где главная мысль не "стремясь к идеалу, стань такой как надо нам", а "загляни в себя и пойми, что нужно тебе". Офигенно.

Описание со страницы самой Лены

А еще я очень жду книгу от Сергея Ястребова. Он научный журналист, по образованию биолог. Замечен в работе над проектом Элементы.ру и ведении блога на ЖЖ, где много рассказывает о биологии популярно. Мне очень нравится слог Сергея, его умение просто растолковывать сложные вещи. Насколько я понимаю, серия его постов будет объединена в сборник и выйдет в издательстве Альпина нон-фикшн зимой. А еще у Сергея вышел фантастический роман, что неожиданно, но определенно круто. Надо будет ознакомится.

@темы: prо книги, pro Наружность, pro bio_fuck

19:23 

.дурище рыжее.
Промелькнула мысль, что было бы здорово создать издательскую серию "Шедевры отечественного фэнтези" (а точнее, фэнтези, написанного на русском языке). И переиздавать некоторые штуки. Потому что люди дуреют, не имея возможности достать "Невесту" Карины Дёминой или ту же дилогию про Рыску под авторством Ольги Громыко, "Год крысы".
Часто думаю про неизданную третью часть трилогии о "Ходящих". Такая вещь же, огонь! Переиздать бы все три части, как публикуют обычно "Властелин колец" - под одной обложкой. С иллюстрациями красивыми, их много бродит по сети. Отобрать лучшее - и сделать цветную вклейку. Подарочное издание "Ходящих в ночи", как в прошлом году переиздали "Дом, в котором..." Ну лепота же, а не идея. Как жаль, что я не имею отношения к книгоизданию. Люди любят красивенькое, разлетелось бы как пирожки горячие. А учитывая, что вещь добротная, талантливая - вообще в топ Лайвлиба попало бы. Мечты-мечты.
А сейчас я читаю "Охоту на оборотня" Алины Илларионовой. Стоит признать, что это очень и очень мило, хотя слегка наивно. Но не цепляет за грудки.

А еще я на биофак поступила тем временем. Сбылась-таки мечта идиотки.

@темы: prо книги, pro science

01:00 

.дурище рыжее.
Как строятся диалоги про кино с моей мамой.
х: Давай посмотрим это фильм
у: Конечно, там же снимался Эрик Бана!

//через месяц//

х: Давай посмотрим этот фильм, там снимался твой любимчик, Эрик Бана!
у: Какой Эрик Бана?
х: Который в "Избави нас от лукавого" играл
у: Знать не знаю никакого Эрика Бана

Ну, или любого другого актёра.
Вообще хочется подвести малые киноитоги. Ходили на "Пиратов Карибского моря" сегодня. Фильм безумно красив и, в целом, замечателен. Снят только совсем как комедия. И, как часто случается во франшизах, главными героями становятся дети бывших главных героев. Терпеть не могу этот трюк с самого детства, но в "Пиратах" он почему-то не раздражает. Смотрится вполне органично. спойлер Конечно, более серьезная загадочная история, воплощенная Гором Вербински, ушла в Лету. Но я всё равно не готова принять, что это конец. Нельзя просто так взять и закончить "Пиратов Карибского моря". Нельзя сделать стольких людей по всему миру несчастными.
К чему я, кстати, вспомнила про Эрика Бана? Потому, что он снялся в роли Уттера Пендрагона в фильме "Меч короля Артура" Гая Ричи. Без шуток, фильм восхитителен. По-ричевски блистателен. Снят в лучших традициях. Это тот Гай Ричи, которого мы знаем со времен "Карт, денег, двух стволов" и "Большого куша", только лучше. Хороша история, хороши Ханнем и Лоу (хотя это хулиганство, конечно). А насколько хорош саундтрек - словами не передать. Работа Пембертона великолепна настолько, что достойна того, чтобы скачать и слушать альбом на репите. Стоит заметить, что я обычно саундтрек не замечаю вообще. Это первый фильм в моей жизни, когда саунтрек вжимает в кресло. Когда я поняла, что из громких динамиков кинозала звучит моя музыка. Если фильм алмаз, саундтрек - достойная огранка.
На этом фоне особенно тоскливо смотреть на отечественный кинопром. "Викинг" - семилетний выкидыш по сравнению с "Мечом короля Артура".
И на новые лица в этой сфере надеяться не стоит: поскреби любого студента КиТа и найдешь будущего Звягинцева в лучшем случае. В нашей стране любят снимать арт-хаус. А чо, бюджета не надо - ящик водки реквизитом и хрущевка как место съемки. Ходят слухи, что хотят экранизировать "Кваzи" Лукьяненко. Я за! Давайте, у Лукьяненко много прекрасных романов. Почему бы не экранизировать наших писателей? В голове отечественных авторов рождаются прекрасные идеи. Если бы случилось чудо и кто-то спросил меня, с кого начать - я бы посоветовала Ольгу Денисову. Особенно "Вечный колокол" - был бы блокбастер. Из "Учителя" вышел бы прекрасный мистический сериал, из "Берендея" - мелодрама. Из "Чёрного цветка" - детская сказка. А из трилогии о "Ходящих" Казаковой - Харитоновой - франшиза, не уступающая "Гарри Поттеру" или "Хоббиту".
Карина Дёмина, Лариса Романовская, Ольга Громыко, Надежда Федотова... мало вам имен? У этих авторов есть такие циклы, что можно запустить сериалы на несколько сезонов, не уступающие "Игре Престолов".
Конечно, возразят родные арт-хаусники, зрелищные блокбастеры легко лепить. Наша сильная сторона - сложный психологизм героев!
Ага, ну-ну. Слепите хоть один сначала, ладно? По собственному опыту знаю, что сложная психология персонажей возникает тогда, когда мозгов (фантазии или опыта) не хватает, чтобы создать увлекательный сюжет. В конце концов, "Дозоры" были очень неплохи. Может, повторим, а?

@темы: prо книги, pro кино, pro Наружность

16:13 

.дурище рыжее.
Пишет А. Кришан:

Понимание спектра
Аутистический спектр не линеен. Это не отрезок, на одном конце которого всё легко и просто, а на другом — беспросветный ад. То же верно и для психотического, тревожного, аффективного спектров. На один диагноз депрессии, фобии или шизофрении приходится множество вариантов состояний. Судить о тяжести/лёгкости проблемы у других людей и делать выводы об их способностях — невежество и обесценивание. Хотите узнать, что может или не может человек, просто спросите, а сам диагноз об этом мало что скажет.

За перевод комикса спасибо specialtranslations.ru


читать дальше

URL записи

@темы: pro science, pro Наружность

23:10 

.дурище рыжее.
Кажется, трудоустройство срывается.
И от этого муторно до тошноты. Расслабилась. Понадеялась, дурища.
Не хочу искать работу. Мозги в мякоть.

@темы: pro Наружность

04:16 

.дурище рыжее.
Я реально начинаю бояться людей, когда таких штук насмотрюсь. Хоть из дома не выходи. Там же, по улицам, ходят чудовища вот с этим мусором в головах.
Первым шоком для меня была агрессия против Лены Климовой - альбом Красивые люди и то, что они говорят
Это второй шок - такой же альбом из серии "что мне люди пишут" у аутичной активистки Айман Экфорд - Отчаянные конспирологи и вдохновляющие чудики
О какой открытости вообще может идти речь, как бы ножом не пырнули.

@темы: pro Наружность

00:59 

.дурище рыжее.
В удивительное время живём. Когда-то я волосы на голове рвала, что в мое коллекции Линды никогда не будет "Песен" и "Танцев тибетских лам" на cd. А теперь вот, купить можно. тык
И Инну Желанную, кстати, тоже. тык

Хочу(

@темы: pro art

15:34 

.дурище рыжее.
Когда Леся спрашивает меня, как я провожу свой день, кроме того, что мою посуду или гуляю с собаками, я немного теряюсь.
Рассказываю ей про то, что прохожу онлайн-курсы по зоологии и физиологии, про безнадежно вставший текст, про прочитанные книги, про то, что людей почти не вижу и сижу дома.
Впереди то ли грядет, то ли не факт трудоустройство, из-за которого мое поступление в магистратуру отложится ещё на год. Мне тогда будет уже 27, и от мысли, что если я поступлю, вокруг меня будут одни дети, тревожно сжимается сердце.
А Леся знает, что делает. Она кинорежиссер. Она рассказывает мне, как пишутся сценарии, делается поэпизодный план, синопсис, досье на персонажей... Вот вы представляете, что на каждый кадр в картине, существует ячейка в табличке? Хронометраж: 15 сек // Декорации: кухня, у раковины // Что делает актер: берет чистую тарелку // Настроение: тревожное
Это я так, кратко, для примера.
И если для короткого метра это ещё удобоваримо, то для полного... это же колоссальный пласт работы. И мне страшно представить, сколько работы нужно проделать целой комманде людей, чтобы отснять хотя бы 15 минут. А если два с половиной часа? Да, в моем представлении, такие фильмы по десять лет должны сниматься!
Я слушаю и думаю про себя: потрясающе. Потрясающе. Насколько у людей все продумано, до каждой мелочи. Насколько это точная, планируемая работа. Где каждый жест актеров, который мы видим на экране, был увиден внутренним взором, нарисован от руки, прописан в хронометраже и наконец заснят.
А я тут со своим вдохновением... Организованности мне не хватает, вот что. Дисциплины.

@темы: pro кино, pro Наружность, pro art, pro тексты

22:26 

.дурище рыжее.
Зачем-то открыла, отредактировала и дописала свой старый рассказ.
Назывался он изначально "Staleta syndrome" (обыгрывая "афганский синдром") и написан был аж в 2011 году, после просмотра "Ноги" Тягунова, с ещё юным и прекрасным Охлобыстиным.
И вот, в начале 2017 года, я этот рассказ перечитываю. Вспоминаю, как он муторно писался, как я его ненавидела тогда, сама не понимая, за что. Перечитываю и понимаю, что он в общем-то неплох. Надо только текст причесать. Да деталей добавить в первую часть.
Тема Афганистана почему-то до сих пор актуальна в моей голове. Мне нравится о нем узнавать: говорить, смотреть, читать. Интересно и про политику. Интересно про опыт афганцев, про который почти некого расспросить. Они молчат об этом, как и обо всём ранящем, травмирующем. И я искренне не понимаю, почему неинтересно другим.

В общем, если кому вдруг всё же интересно, рассказ опубликован на Самиздате - тык

@темы: pro кино, pro тексты

03:01 

.дурище рыжее.
Когда-то я была наивной студенткой, которая не могла поверить в стигматизацию психических больных.
"Да не может быть!" - вытаращив глаза, воскликнула я в лицо просвещающему: "За что?!"
Удивление было очень сильным. Сродни тому, что я испытала, когда в детстве узнала о расовой сегрегации в Америке. За что не любить людей с другим цветом кожи? Рабство? Каждодневное унижение? Пушечное мясо? Как?! Почему?! Намного позже я узнаю о том, что ксенофобия - свойство врожденное, биологическое. Что наш организм запрограммирован с осторожностью относиться к тем, кто не похож на нас.

Со стигматизацией психически больных еще сложнее. Потому что внешне они не отличаются ничем. Да, если человек в психозе, это можно почувствовать шкурой, так называемый эффект Рюмке. Да вот только людей в психозе мы не встречаем на улице. Зато мы вдоволь встречаем людей невротичных и пограничных, субдепрессивных и гипоманиакальных, нейроотличных и аутичных, зависимых и созависимых. Людей, которые изо дня в день от чего-то мучаются, и не могут рассказать об этом. Потому что боятся, что будут смотреть как на ненормальных. Боятся обращаться в спец.учреждения, где на них сразу будут смотреть, как на людей второго сорта, будто у человека прямо на лбу надпись "больной" или "пациент". А персонал частенько этим грешит, стараясь отделиться, обособиться и защитить себя. Бояться обращаться к платным психологам, не веря в то, что болтология может чем-то им помочь. Особенно от этого страдают те, кто работает с людьми: кадровики и рекрутеры, учителя, социальные работники, психологи и психотерапевты. Ведь учет в ПНД может сказаться на дальнейшей карьере. Насколько всё там закрыто и анонимно?
читать дальше

@темы: pro science, pro Наружность

23:21 

.дурище рыжее.
Для меня оказалось большой ошибкой отдавать недописанный текст на вычитку.
С тем, что сырой текст может быть "чудовищно корявым", я, в принципе, готова согласиться. Учитывая тот факт, что из-за большого объема я его редко перечитываю и вношу правки, стараясь пока просто писать дальше и следить за логикой. Но почему-то это выбило меня из колеи настолько, что я уже неделю не могу толком к нему прикоснуться. Текст встал. Видимо, в дальнейшем, когда ситуация стабилизируется, придется работать над ним в одиночестве.

@темы: pro тексты

23:04 

.дурище рыжее.
Кстати, к предыдущим постам про синдром Аспергера.
Почитала Руди Саймон "Аспи-девочки" - теперь поняла. Моя героиня идеально вписывается.
Как проективненько.

@темы: prо книги, pro тексты, pro science

04:29 

.дурище рыжее.
P.S. в ВК ходит пост, что Ньют Скамандер не смотрит в глаза, потому что он аутист.
А я так и не посмотрела "Фантастических тварей". Теперь хочу ещё больше.

@темы: pro кино

04:23 

.дурище рыжее.
Задалась целью понять, как чувствуют себя люди с синдромом Аспергера.
Надо для текста. Прочитала кучу статей из Science, Nature, Cochrane Library .com; подписалась на аутистическое сообщество в вк; изучила публикации на сайте Фонда Выход - не поняла. Кажется, у меня синдром Аспергера.

@темы: pro тексты, pro science

главная