Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Kраткий курс счастливой жизни

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: pro тексты (список заголовков)
15:34 

.дурище рыжее.
Когда Леся спрашивает меня, как я провожу свой день, кроме того, что мою посуду или гуляю с собаками, я немного теряюсь.
Рассказываю ей про то, что прохожу онлайн-курсы по зоологии и физиологии, про безнадежно вставший текст, про прочитанные книги, про то, что людей почти не вижу и сижу дома.
Впереди то ли грядет, то ли не факт трудоустройство, из-за которого мое поступление в магистратуру отложится ещё на год. Мне тогда будет уже 27, и от мысли, что если я поступлю, вокруг меня будут одни дети, тревожно сжимается сердце.
А Леся знает, что делает. Она кинорежиссер. Она рассказывает мне, как пишутся сценарии, делается поэпизодный план, синопсис, досье на персонажей... Вот вы представляете, что на каждый кадр в картине, существует ячейка в табличке? Хронометраж: 15 сек // Декорации: кухня, у раковины // Что делает актер: берет чистую тарелку // Настроение: тревожное
Это я так, кратко, для примера.
И если для короткого метра это ещё удобоваримо, то для полного... это же колоссальный пласт работы. И мне страшно представить, сколько работы нужно проделать целой комманде людей, чтобы отснять хотя бы 15 минут. А если два с половиной часа? Да, в моем представлении, такие фильмы по десять лет должны сниматься!
Я слушаю и думаю про себя: потрясающе. Потрясающе. Насколько у людей все продумано, до каждой мелочи. Насколько это точная, планируемая работа. Где каждый жест актеров, который мы видим на экране, был увиден внутренним взором, нарисован от руки, прописан в хронометраже и наконец заснят.
А я тут со своим вдохновением... Организованности мне не хватает, вот что. Дисциплины.

@темы: pro кино, pro Наружность, pro art, pro тексты

22:26 

.дурище рыжее.
Зачем-то открыла, отредактировала и дописала свой старый рассказ.
Назывался он изначально "Staleta syndrome" (обыгрывая "афганский синдром") и написан был аж в 2011 году, после просмотра "Ноги" Тягунова, с ещё юным и прекрасным Охлобыстиным.
И вот, в начале 2017 года, я этот рассказ перечитываю. Вспоминаю, как он муторно писался, как я его ненавидела тогда, сама не понимая, за что. Перечитываю и понимаю, что он в общем-то неплох. Надо только текст причесать. Да деталей добавить в первую часть.
Тема Афганистана почему-то до сих пор актуальна в моей голове. Мне нравится о нем узнавать: говорить, смотреть, читать. Интересно и про политику. Интересно про опыт афганцев, про который почти некого расспросить. Они молчат об этом, как и обо всём ранящем, травмирующем. И я искренне не понимаю, почему неинтересно другим.

В общем, если кому вдруг всё же интересно, рассказ опубликован на Самиздате - тык

@темы: pro кино, pro тексты

23:21 

.дурище рыжее.
Для меня оказалось большой ошибкой отдавать недописанный текст на вычитку.
С тем, что сырой текст может быть "чудовищно корявым", я, в принципе, готова согласиться. Учитывая тот факт, что из-за большого объема я его редко перечитываю и вношу правки, стараясь пока просто писать дальше и следить за логикой. Но почему-то это выбило меня из колеи настолько, что я уже неделю не могу толком к нему прикоснуться. Текст встал. Видимо, в дальнейшем, когда ситуация стабилизируется, придется работать над ним в одиночестве.

@темы: pro тексты

23:04 

.дурище рыжее.
Кстати, к предыдущим постам про синдром Аспергера.
Почитала Руди Саймон "Аспи-девочки" - теперь поняла. Моя героиня идеально вписывается.
Как проективненько.

@темы: prо книги, pro тексты, pro science

04:23 

.дурище рыжее.
Задалась целью понять, как чувствуют себя люди с синдромом Аспергера.
Надо для текста. Прочитала кучу статей из Science, Nature, Cochrane Library .com; подписалась на аутистическое сообщество в вк; изучила публикации на сайте Фонда Выход - не поняла. Кажется, у меня синдром Аспергера.

@темы: pro тексты, pro science

22:48 

.дурище рыжее.
Руки вспомнили статистику.
Странно осознавать, что я ещё ничего не забыла. Поставила прогу, открыла и сразу вспомнила, что делать. Будто и не было этих лет, вспомнила всё мигом, будто завтра диплом сдавать. Эх. Это я подруге для курсовой статистику делала. С одной стороны, медвежья услуга. С другой, а как её научишь, за две тысячи километров?
В общем, задолбалась я прилично, но из данных что-то выжала. Перечитываю вторых ведьм. Чувствую себя умственно-усталой.
До своего текста руки не доходят. Может, оно и к лучшему, свежим взглядом посмотрю на последние эпизоды. Хотя, не сказала бы, что мне за это время пришли в голову гениальные сюжетные ходы. Я себя (и персонажей) загнала в такой тупик, что сама не знаю, как из него теперь выбираться.
Наверное, тем оно и интереснее, да?

@темы: pro тексты, pro science

04:50 

.дурище рыжее.
Жаль, что все те ориджиналы, которые я махом прочла за неделю, никак не отметить на Лайвлибе.
Не добью я свою сотню в этом году. Счётчик книжного вызова услужливо подсказывает мне, что осталось 23 книги и 21 день, то есть всего ничего. Даже мне так не размахнуться. Но, пожалуй, оно того стоило. Перечитать то, чем некогда восторгалась. Прочитать новое. Это как выйти из прокуренного помещения на свежий воздух. Как глоток свободы.
Вот так патетично. Но дышаться и писаться и вправду стало свободнее. Уже четыре авторских листа.
На самом деле, про лайвлиб я жалею по другому поводу. Из-за непризнанности. Ведь некоторые ориджи - такое масштабное явление. Большинство моих знакомых из знает. Говоришь: "Вот перечитала то-то..." и слышишь восторженное "да-да! шикарная атмосферная вещь, надо перечитать...". И воспоминаний тёплых сколько. А издать - нельзя. Книгу бумажную в руках подержать - нельзя. Нельзя отметить, как прочитанное, на чёртовом лайвлибе. И своими руками создала бы им профили, да боюсь. Что начнут возмущаться, что удалят. Как с однополыми браками: нет ни свободы действий, ни свободы слова. Формально она есть, а горло пережимает. Вот.

@темы: prо книги, pro тексты

21:27 

.дурище рыжее.
Нашла свои старые творения. Поседела.
Не первые, но дюже древние. Крохотные драбблы, два из них - спин-оффы к трилогии Jude, один посвящен Цыце. Сразу видно, кого я особо любила.
ссылки на...
Вывод сделала такой: к 2007 году я уже умела складывать слова в предложения, но смысл в них вкладывать ещё не научилась. До сих пор.
Даже те тексты, что висят на самиздате, кажутся мне плохими. Скорее даже настолько мировоззренчески чужими, что я отказываюсь их воспринимать.
Наверное, это такой пинок, чтобы написать что-то новое. И я пишу. Да здравствуют уже готовые три авторских листа.

@темы: pro тексты

00:50 

.дурище рыжее.
Если у меня к чему-то и есть талант, то не к написанию, а к правке текстов.
Вот у кого-то пиши ночью, редактируй днём. У меня ровно наоборот. Набросать каркас эпизода мне лучше днём, чтобы ночью сесть и ахнуть цензура И начинается: тут надо переписать, тут заменить синонимом, тут вторую часть сложноподчиненного переделать в деепричастный оборот, а здесь вообще абзацы местами поменять в угоду логике изложения.
В эти моменты просыпаются моё вдохновение и художественные средства выражения.
Так и живём.

@темы: pro тексты

главная