Кирка Сумерек
.дурище рыжее.
Когда-то я была наивной студенткой, которая не могла поверить в стигматизацию психических больных.
"Да не может быть!" - вытаращив глаза, воскликнула я в лицо просвещающему: "За что?!"
Удивление было очень сильным. Сродни тому, что я испытала, когда в детстве узнала о расовой сегрегации в Америке. За что не любить людей с другим цветом кожи? Рабство? Каждодневное унижение? Пушечное мясо? Как?! Почему?! Намного позже я узнаю о том, что ксенофобия - свойство врожденное, биологическое. Что наш организм запрограммирован с осторожностью относиться к тем, кто не похож на нас.

Со стигматизацией психически больных еще сложнее. Потому что внешне они не отличаются ничем. Да, если человек в психозе, это можно почувствовать шкурой, так называемый эффект Рюмке. Да вот только людей в психозе мы не встречаем на улице. Зато мы вдоволь встречаем людей невротичных и пограничных, субдепрессивных и гипоманиакальных, нейроотличных и аутичных, зависимых и созависимых. Людей, которые изо дня в день от чего-то мучаются, и не могут рассказать об этом. Потому что боятся, что будут смотреть как на ненормальных. Боятся обращаться в спец.учреждения, где на них сразу будут смотреть, как на людей второго сорта, будто у человека прямо на лбу надпись "больной" или "пациент". А персонал частенько этим грешит, стараясь отделиться, обособиться и защитить себя. Бояться обращаться к платным психологам, не веря в то, что болтология может чем-то им помочь. Особенно от этого страдают те, кто работает с людьми: кадровики и рекрутеры, учителя, социальные работники, психологи и психотерапевты. Ведь учет в ПНД может сказаться на дальнейшей карьере. Насколько всё там закрыто и анонимно?
читать дальше

@темы: pro science, pro Наружность