среда, 28 сентября 2011
04:21

себе о творчестве

Кирка Сумерек
.дурище рыжее.
К своей прозе я отношусь с большей любовью, чем к стихам.
Она глубже и выстраданней. В ней меня намного больше, чем в стихах от первого лица, несмотря на то, что я мыслю и действую за выдуманных героев.
Я люблю только те стихи, которые истории. "Не время для драконов", "Ошейник на волка", "Луна вкуса О"...
У меня их немного. Но они по-настоящему ценны.
Просто вывод. Просто на заметку.

@темы: [причуды вздорной породы]

URL
Комментарии
28.09.2011 в 04:26

Ester_
Я никогда не менялась, я просто все более становилась собой.
Я в последнее время тоже стала больше любить свою прозу, чем стихи. Из стихов удачных вообще штук пять максимум наберется.

"Не время для драконов", "Ошейник на волка", "Луна вкуса О"...
Они, кстати, шикарны. Особенно Луна
URL
28.09.2011 в 04:46

Кирка Сумерек
.дурище рыжее.
.:Elizabeth:., спасибо, родная, за такую высокую оценку! "луна", пожалуй, мое самое любимое из имеющихся у меня стихотворений)

думаю, это из-за "писательской шизофрении". ты вживаешься в текст, не задумываясь о рифме-ритме- и всем другом, что мешает целиком и полностью отдаться переживанию.
URL
28.09.2011 в 04:48

Ester_
Я никогда не менялась, я просто все более становилась собой.
вполне возможно) мне часто говорят, что мои стихи хорошо воспринимаются когда я сама их читаю, потому что так слишком сложно уловить ритм и рифму.

И вот, кстати, "Не время для драконов" я лучше всего воспринимаю именно когда ты его вслух читаешь. На бумаге оно не так эффектно выглядит Оо
URL
28.09.2011 в 04:57

Кирка Сумерек
.дурище рыжее.
.:Elizabeth:., ну тут спорный вопрос. мне кажется, проза тоже воспринимается лучше, когда её преподносишь голосом, с необходимыми паузами и интонациями.

дык я по-этому его и не вешала до лит.вечера нигде, чтобы вы его сначала услышали. оно вообще никакое в печатном виде =(
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии