Kраткий курс счастливой жизни — @дневники: асоциальная сеть

Я на Стихах.ру

Я на Самиздате

URL

вторник, 27 марта 2018

23:51

.дурище рыжее.

26.03.2018 в 06:28

Пишет Diary best:

Словарь психологических терминов
Пишет Sinica:

Словарь психологических терминов им. Союзмультфильма
Иван Лебедев:

"Некоторое время назад одна из клиенток очень надо мной смеялась, когда я в качестве иллюстрации своей мысли привёл фразу из мультфильма про Простоквашино: "Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет!" Вы, говорит клиентка, очень часто вообще Простоквашино цитируете. А я подумал: ну да, так и есть. Потому что в советской мультипликации много прекрасных фраз, зачастую очень подходящих к различным психотерапевтическим ситуациям.

А потом я ещё раз подумал и решил сделать небольшой словарик, чтобы собрать всю мультяшно-психологическую мудрость в одном флаконе. Что получилось - представляю вам.

Словарь пополняемый, можете предлагать свои определения.

***
СЛОВАРЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ ИМ. СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМА

А
Агрессор (треугольник Карпмана): «Ух, как я зол, ах как я зол, что бы такого сделать плохого!»

Агорафобия: «Я не могу выбежать на середину комнаты — моё сердце разорвётся от страха!»

Алкоголизм: «Это надо отметить! Официант! Четыреста капель валерьянки и салат!»

Амбивалентность: «Люблю, и ненавижу, и всё-такииии... люблю!"

Ангедония: «Состояние твоё истерическое, скушай, доченька, яйцо диетическое, или может обратимся к врачу? — Ничего я не хочу!»

Б
Биполярное аффективное расстройство: «Так вот всегда в этой сказке. Сперва вроде лепится, потом не лепится». Также см. Депрессия, Мания.

Бред величия: «Кто тут, к примеру, в цари крайний? Никого?! Так я первый буду!»

Г
Газлайтинг: «Будь здорова, Сова! - Но я же не чихала! - Нельзя же думать, что кто-то чихнул, если никто не чихал».

***
Ссылки для любознательных:
Треугольник Карпмана: ru.wikipedia.org/wiki/Треугольник_Карпмана

Механизмы прерывания контакта: gestaltclub.com/.../42-formy-preryvania-kontakt......

Газлайтинг: ru.wikipedia.org/wiki/Газлайтинг

Обсессивно-компульсивное расстройство: ru.wikipedia.org/.../Обсессивно-компульсивное_р......

Дизморфофобия ru.wikipedia.org/wiki/Дисморфофобия

Ваш #КапитанПедагогика"

URL записи
Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

URL записи

URL

среда, 10 января 2018

21:01

.дурище рыжее.

Занятные тут штуки происходят.

Вспоминаю своё ГП-фандомное детство и думаю: ну ведь кого с кем тогда только не слэшили. И ведь все были как-то терпимы друг другу. Ну не нравится тебе тот же самый снарри, например, значит не читай. Я, большая поклонница гарридрак и снарри за авторством Цыцы, пожалуй прочитала всего два фанфика с гетными пейрингами - и оба они принадлежали перу Фиделии. И как-то знаете, расходились как-то, вот не помню я больших холиваров на этот счет.
А уж про канон вообще молчу. Нам просто было как-то... все равно, что ли? Мы понимали, что канон и фанон - две параллельные реальности. И ни у кого не бомбило от поцелуя Гарри с Джинни Уизли. Хоть убейте, не помню обличительных статей: "Судьба Гарри - это Хагрид" или "В моем эротическом кошмаре Джинни спала только с гоблинами Гринготс". Все спокойно делали свое дело и с затаенным дыханием ждали выхода новой книги из канонической серии.

Но это предыстория. Ягодки будут впереди.
Я давно люблю и читаю Ольгу Николаевну Громыко. И, в частности, у меня очень хорошо зашла её серия про "Космоолухов" - компанию занятных персонажей, занимающихся космическими грузоперевозками. Бывает интересно, грустно, смешно, душераздирающе, увлекательно - бывает всё, в лучших традициях Громыко. И есть в этой компании персонажей один мальчик-киборг, которого все ласково привыкли называть Дэнечка. А в последнем двухтомнике серии ("Космоолухи: рядом") у мальчика-киборга Дэнечки появляется девочка-киборг Трикси. Персонаж Трикси, на мой взгляд, очень даже ничего. Любопытный, симпатичный, с бэкграундом и ясной мотивацией. Но вот лав стори киборгов многим читателям почему-то не зашло.
Многие считают, что вышло так как вышло, потому что в фандоме привыкли слэшить Дэнечку с другими членами команды корабля "Космический мозгоед". Но у меня родилось шутливо-юнгианское размышление на этот счет.
Дэнечка является архетипической фигурой. Ну вот не знаю, какой именно, Героя, например. Благодаря тому, что Ольга в интервью сама говорила, что у Дэна отношений не будет, и тому, что на протяжении ранних томов серии у Дэнечки эротических побуждений ни к кому не возникало, Дэнечка вляпался. Во-первых, Дэнечка всегда должен страдать (преодолевать препятствия, спасать других, оставаться обделенным и не просить благодарности взамен) и всегда должен быть один. Такие ~~персонажи-евнухи~~ персонажи-Герои всегда вызывают щемящую нежность и желание их приголубить и обласкать. Подтверждением этому является то, как всем (и мне, да-да) понравился душераздирающий рассказ "Овчарка", в котором рассказывается, как Дэнечка получил свою самую первую психотравму (сборник "Космоолухи: до, между, после"). И в такие моменты я реально начинаю верить в существование коллективного ~~женского~~ бессознательного.
На самом деле, я не понимаю другого. Не понимаю агрессивной реакции фандома (смотри первый абзац). Меня просто пугает лавина негатива, свалившаяся на автора и девочек-художниц, сделавших арты. Почему нельзя заниматься своим делом (например, слэшить кого угодно с кем угодно, мечтать о пейринге "альтер эго читательницы/Дэнечка" или что вы там еще делаете) и спокойно воспринимать (любить, относиться с уважением) к канону? Я ни к чему не призываю, я просто выражаю недоумение.
Кроме того, наверное, когда автор полностью находится в потоке с коллективным бессознательном читателей, интриги нет. Потому что любим мы творчество за его неповторимую индивидуальность. Если в произведении всё так, как ожидает читатель, интерес угасает.
Но мысля о том, что, наверное, есть какое-то общее, медианное, представление, о том, как все должно быть (и в жизни,и в сюжете), не отпускает меня. Есть тут зерно, ох, как есть.

Автор изображения Konia

@темы: pro art, prо книги

URL

понедельник, 04 декабря 2017

17:39

.дурище рыжее.

Делала тут доклад по эвтаназии, и нашла вот такого интересного человека. Знакомьтесь, Джейкоб (или Джейк) Кеворкян.

В 1980-х Кеворкян написал серию статей для немецкого журнала "Medicine and Law", в которых изложил свои размышления по этике эвтаназии.
В 1987 году Кеворкян начал давать объявления в газетах Детройта как врач "консультант по смерти".
В 1990 году состоялось первое самоубийство с врачебной помощью. Это был суицид Дженет Эдкинс, пятидесятичетырехлетней женщены с диагностированной болезнью Альцгеймера.

13 декабря 1990 было выдвинуто обвинение в убийстве, но в штате Мичиган не было законов, регламентирующих самоубийство с врачебной помощью.
В 1991 году у Кеворкяна отозвали медицинскую лицензию и право работать с пациентами.
По словам адвоката Кеворкяна, Джеффри Фигера, Кеворкян помог совершить самоубийство 130 больным на терминальных стадиях различных заболеваний. Считается, что больные сами нажимали кнопку, в Кеворкян только настраивал саму машину, называемую "Танатрон" (или "Машина смерти". от греческого tanatos). Но это не доказанный факт.

Другие больные, обратившиеся к Кеворкяну за помощью, усыплялись с помощью газовой маски, через которую пускался угарный газ.

В 1992 году в Штате Мичиган был принят законопроект (Mich. Comp. Laws § 752.1021), который был специально разработан, чтобы остановить деятельность Кеворкяна.
В 1999 году Кеворкян был признан виновным в убийстве второй степени и приговорен к 25 годам заключения. Его не стало 3 июня 2011 года в возрасте 83 лет.

То, что делал Джейк Кеворкян, называется убийство с врачебной помощью. То есть, по факту, эвтаназией не является. Врачебная помощь в самоубийстве относится к ситуации, в которой врач может назначить дозу смертельного лекарства, но при этом пациент несет ответственность за их прием. Эвтаназия - это когда медицинский работник умышленно дает пациенту смертельную дозу препарата для того, чтобы покончить с жизнью пациента, по просьбе самого пациента и, в некоторых странах, его родственников и опекунов.
Вообще, я считаю, что у человека должно быть право на смерть. Потому что наше право на жизнь, регламентируемое всякими конституциями и декларадциями, превращается в обязанность жить. И в этом тоже хорошего мало, поскольку легко представить себе ситуацию, в которой прекращение собственного существования будет казаться единственным возможным выходом.
И вроде бы всё это благо... Но почему-то от того, что делал Кеворкян, пахнет каким-то абсолютно нездоровым маньячеством.

@темы: pro science, pro Наружность

URL

суббота, 02 декабря 2017

16:36

О сочувствии диабетикам

.дурище рыжее.

Вот интересно, что люди вообще представляют, когда говоришь им, что у тебя высокий сахар.
Все кивают, и их лица приобретают жалостливо-сочувственное выражение, но никто ни разу не спросил "а как это?".
Как это ощущается? Ну да, видно на экранчике глюкометра, что сахар 22. По сосудам человека течет клубничный джем. А что он чувствует при этом?
Стоит отметить, что диабетики ощущают высокий сахар по-разному. Вот ощущения от гипогликемии очень схожи, поэтому она всегда узнаваема. Внутренняя дрожь, холодный пот, голод, замерзшие конечности. Ощущение того, что батарейка села - и сил жить дальше просто нет. Хорошо, что это лечится конфетой.
Ну а с высоким-то что? Некоторые не ощущают повышения сахара совсем. Моя врач-эндокринолог говорила мне, что у неё есть пациентка, которая заходит в "Шоколадницу", заказывает латте с чизкейком - и ей хорошо. А сахар за двадцатничек. Я лично ощущаю высокий сахар как грипп. Очень сильно ломит мышцы, болят суставы, голова кружится и соображает еле-еле, и сильно тошнит. И я становлюсь оооочень медленной, прямо улитка ахатина. Поэтому всегда и везде опаздываю по утрам, ибо почти всегда встаю с высоким сахаром.
Это называется синдром утренней зари. Утром случается спонтанный выброс гормонов стресса, которые запускают процессы гликогенолиза, распада гликогена в печени. Эволюционно этот механизм необходим для того, чтобы при стрессе, когда, например, за зеброй гонится лев, увеличить приток глюкозы к мышцам, такая своевременная поставка энергии. Человек же, мирно сопящий утром в постельке, глюкозу эту, выброшенную, никак не расходует - и встает с высоким сахаром. Увы и ах.
С другой стороны, спросите вы, ну чего такого страшного? Уколол инсулин, сбил этот сахар - и пошел, - скажете вы. Но не всё так просто.
Во-первых, у повышенного сахара в крови есть долгоиграющие последствия. Чем чаще у диабетика повышен сахар - тем ближе подкрадываются различные диабетические нарушения. Это нефропатия (прямой путь к гемодиализу), ретинопатия (к уколам витаминок прямо в глаз) и нейропатии (а это просто очень больно). Про прямой риск для сердца и сосудов, ведущий к инфарктам и инсультам, я молчу вообще.
Во-вторых, резко сбрасывать сахар нельзя. Вот встали вы с сахаром 25. А вам на работу. Укололи оглушительную дозу короткого инсулина - и побежали. Если ещё и горячий душ приняли - то вообще лепота, он ускоряет действие инсулина. То есть, вероятность, что по дороге вы схватите гипогликемию - очень высока. А частые гипогликемии - это дорога к нейродегенеративным заболеваниям. Нарушается приток крайне необходимой глюкозы к мозгу и кислородное голодание - нейроны попросту отмирают. Так что гипогликемии - это вам не счастливый шанс для диабетика сладкого поесть. Это кошмар.
У меня на защите диплома была такая ситуация. Я перед защитой очень волновалась и сахар мой был около 12, не сбивался толком. И преподаватель, хмыкнув, выдал: "Подумаешь, 12, вот если б был тридцатничек..." И рассказал историю о том, что его сестра-диабетик наедается и напивается на общих празднованиях от души, и её сахар подскакивает до тридцати. Тут стоит сказать, что для многих диабетиков сахар 30 - это уже гипергликемическая кома. У нас очень разный порог чувствительности, и всё зависит от того, какой сахар мы держать привыкли. Я стараюсь держать сахар на 7-8, и сахар 14-16 мной уже интерпретируется как большой, а самочувствие - как плохое. Так что не стоит соваться со своим лекалом в параметры, которые глубоко индивидуальны. Старая как мир история про чужой монастырь и свой устав.
Так что, на самом деле, сочувствовать есть чему. И теперь вы знаете почему.

@темы: pro science, pro Наружность

URL

суббота, 25 ноября 2017