.дурище рыжее.
Знаете, я такой человек, с которым лучше не спорить.
Нет, я серьезно. Я Телец, и это, так сказать, в моей природе. Гороскопы врут на тему того, что Тельцов сложно вывести из себя. Это достаточно просто, стоит только ударить по моим болевым своей тупостью.
Особенно это касается споров о литературе. Ненавижу пластмасоовые глупости из пластмассового рта.
Нет, я не мню себя филологом. Но в моей жизни было время, когда я училась у Великого Филолога. Я сторонница классического литературоведения, владею навыком классического анализа текста, поэтому меня бесят фразы "Главное, чтобы читать было интересно, а смысл не важен", "Писатели же не думали о том, что у них тут образ-символ, когда писали", "А может, инициалы Д.Г. у Чехова - просто случайность? И совершенно не обязательно, что он под этим Дон Жуана имел ввиду". Мне кажется, что если у людей в школе по литературе была тройка, если они в "Преступлении и наказании" читали только самые интересные моменты, если в стихотворениях им нравится только звучание и ровный ритм, если они забрасывают книгу на полпути, потому что она скучная, и в ней много размышлений, то эти самые личности никакого права не имеют судить о литературе. Нет, "обсуждать книжки" им можно. Только пусть они свое авторитетное мнение не излагают, когда речь идет о настоящей литературе. Пусть обсуждают своих любимых Стивена Кинга, Стефани Майер, Ольгу Громыко, Дарью Донцову, наконец. То, в чем действительно нет идейного посыла, смысла, и читать интересно.
Мой Великий Филолог приложил свою лапу к формированию моего мировоззрения. Мне кажется, что все в мире символично. Ну, не буквально, конечно. Я не могу сказать, что пироженное на витрине в "Чайникоффе" что-то значит. Хотя... Может быть, это даже символ: кусочек сладкой жизни, того, что многие себе не могут позволить
В общем, мне кажется, что жизнь нам сама все показывает и рассказывает. Люди, появляющиеся неожиданно из ниоткуда, гаснущие после определенных слов свечи, песни, что-то значащие для тебя, исполняемые у метро бородатым дядькой с гитарой, невовремя закрывающиеся двери, уходящие маршрутки... Мы злимся, не понимаем. А по-моему, все это символы. Высшая сила дает нам что-то понять. Может, ушедшая из подноса маршрутка попадет в аварию, а нежданный гость окажется любовью всей твоей жизни... Я верю в Божий Промысел. И моя жизнь намного интереснее, чем у тех персон, которые даже в набитом символикой рассказе ни хрена не замечают кроме сюжетной линии.
Так что не спорьте со мной. Я во взбешенном состоянии могу если не убить, то нанести тяжелые травмы уж точно. Проверено на практике.
Нет, я серьезно. Я Телец, и это, так сказать, в моей природе. Гороскопы врут на тему того, что Тельцов сложно вывести из себя. Это достаточно просто, стоит только ударить по моим болевым своей тупостью.
Особенно это касается споров о литературе. Ненавижу пластмасоовые глупости из пластмассового рта.
Нет, я не мню себя филологом. Но в моей жизни было время, когда я училась у Великого Филолога. Я сторонница классического литературоведения, владею навыком классического анализа текста, поэтому меня бесят фразы "Главное, чтобы читать было интересно, а смысл не важен", "Писатели же не думали о том, что у них тут образ-символ, когда писали", "А может, инициалы Д.Г. у Чехова - просто случайность? И совершенно не обязательно, что он под этим Дон Жуана имел ввиду". Мне кажется, что если у людей в школе по литературе была тройка, если они в "Преступлении и наказании" читали только самые интересные моменты, если в стихотворениях им нравится только звучание и ровный ритм, если они забрасывают книгу на полпути, потому что она скучная, и в ней много размышлений, то эти самые личности никакого права не имеют судить о литературе. Нет, "обсуждать книжки" им можно. Только пусть они свое авторитетное мнение не излагают, когда речь идет о настоящей литературе. Пусть обсуждают своих любимых Стивена Кинга, Стефани Майер, Ольгу Громыко, Дарью Донцову, наконец. То, в чем действительно нет идейного посыла, смысла, и читать интересно.
Мой Великий Филолог приложил свою лапу к формированию моего мировоззрения. Мне кажется, что все в мире символично. Ну, не буквально, конечно. Я не могу сказать, что пироженное на витрине в "Чайникоффе" что-то значит. Хотя... Может быть, это даже символ: кусочек сладкой жизни, того, что многие себе не могут позволить

В общем, мне кажется, что жизнь нам сама все показывает и рассказывает. Люди, появляющиеся неожиданно из ниоткуда, гаснущие после определенных слов свечи, песни, что-то значащие для тебя, исполняемые у метро бородатым дядькой с гитарой, невовремя закрывающиеся двери, уходящие маршрутки... Мы злимся, не понимаем. А по-моему, все это символы. Высшая сила дает нам что-то понять. Может, ушедшая из подноса маршрутка попадет в аварию, а нежданный гость окажется любовью всей твоей жизни... Я верю в Божий Промысел. И моя жизнь намного интереснее, чем у тех персон, которые даже в набитом символикой рассказе ни хрена не замечают кроме сюжетной линии.
Так что не спорьте со мной. Я во взбешенном состоянии могу если не убить, то нанести тяжелые травмы уж точно. Проверено на практике.